169 咆哮山莊(四十一)
萊斯特大學的考古研究，除了證實骸骨為理查三世的，且推翻過去文藝界對他外貌之醜化，還有其他發現嗎？有一個更大的發現！
研究人員再對理查三世的父系(patrilineal)後裔，做DNA比對。因理查三世並無後代傳下來，遂尋找愛德華三世(理查三世的高祖父)之後裔。由於父親會將本身之Y染色體遺傳給兒子，故愛德華三世任何一位一直是男性傳下之後裔(例如，外孫就不行)，都將攜帶與理查三世相同的Y染色體。如果基因匹配，就可以證實理查三世確實為王室後裔。為何想做此父系的檢驗？可能是出於研究者之好奇，或這就是基因檢驗的標準程序。
附帶一提，不只理查三世並無後代傳下來，整個金雀花王朝，王室“合法的”男性後裔，在亨利七世時，全都滅絕了。愛德華四世的姪兒，愛德華金雀花是最後一位倖存者，原本他被囚禁在倫敦塔，已有心理準備，將在那裡度過餘生。1499年秋天，有叛黨與他及珀金沃貝克(假冒他堂哥約克公爵理查那位)籌劃一起陰謀，企圖將他們兩人劫出倫敦塔。講定事成後將推舉他為國王，只是當然沒有成功。本來越獄就已是很嚴重的罪行，何況加上叛國？經審判後，於當年11月28日，金雀花王朝的最後一位合法男性後裔，被處死了。在15世紀，英格蘭宗室的男子，戰死或被處死，乃稀鬆平常，能頤養天年者，相當稀少。
第一代博福特公爵亨利薩默塞特(Henry Somerset，1st Duke of Beaufort，1629-1700)，是英格蘭國王查理二世(Charles II，1630-1685，1660-1685年在位)，於1682年，首度冊封給第三代伍斯侯爵亨利薩默塞特(Henry Somerset，3rd Marquess of Worcester)。他是第一代伍斯特伯爵查爾斯薩默塞特(Charles Somerset，1st Earl of Worcester，1460-1526)之後裔。這位伯爵又是誰？他是玫瑰戰爭中，第三代薩默塞特公爵亨利博福特(曾為蘭開斯特黨的重要領袖)之子。但我們不是已說過，忠於瑪格麗特(亨利六世的王后)之博福特一家，於1471年的“蒂克斯伯里戰役”後，具合法血統的男性，一個都不存在了嗎？沒錯，前述第一代伍斯特伯爵查爾斯薩默塞特，為三代薩默塞特公爵亨利博福特(他祖父本為私生子)之私生子。我們早已看到，私生子的後代，常不遜合法子嗣。千萬不可小看他們！
博福特(Beaufort，乃現在的蒙莫朗西-博福特(Montmorency-Beaufort))本是法國香檳(Champagne)之一座城堡，曾屬於岡特的約翰。他與原本是情婦，後來成為第三任妻子的之凱瑟琳斯威福德，共育有之3男1女，可能因都是在博福特出生，所以都叫XX博福特。博福特公爵，乃目前英國的爵位名裡，唯一取自不列顛群島以外的地名者。
經分析理查三世遺骸的Y染色體DNA後，赫然發現，第五代博福特公爵亨利薩默塞特(Henry Somerset，5th Duke of Beaufort，1744-1803，第一代博福特公爵亨利薩默塞特之玄孫)之現今男性後裔，大多攜帶相對常見的Y染色體類型(carry a relatively common Y chromosome type)，此與理查三世之遺骸中，罕見的血統(rare lineage)不同。第五代博福特公爵亨利薩默塞特，是愛德華三世四子岡特的約翰之後裔，細節在此略過，這表示英格蘭王室，歷史上曾經發生過一次王后“外遇事件”。何時發生？雖很難百分之百確定，但研究者傾向認為，愛德華三世被戴了綠帽，即岡特的約翰，極可能非愛德華三世的親生兒子。
我們之前指出，岡特的約翰雖沒當過國王，但從都鐸王朝起，所有英國君主皆為其後裔。如今發現，這位5百多年來，所有英國君主之共同祖宗，其血統卻可能出了問題。若果真如此，則從1399年的蘭開斯特王朝(亨利四世、亨利五世，及亨利六世)起，至今日的女王伊莉莎白二世，扣除其中24年的約克王朝，將近6百年的英國君主，便都不具王室血統。那怎麼辦？要去找真正的王室血脈，把王位還給他嗎？顯然是不可能的任務。何況即使有可能的人選，又怎知他的祖先，血統皆不曾出過問題？因目前並無其他骸骨出土，能如何比對？但王室血統的真相，豈能不予理會？亨利七世當初若非宣稱自己有繼承王位之血統，怎可起兵打那場“博斯沃斯戰役”？理查三世因而不會喪生，則英國的歷史，可能就得改寫了。
知名學者，萊斯特大學英國地方史(English Local History)教授凱文舒爾勒(Kevin Schurer)出來緩頰，“我們並非暗示女王陛下不應該稱王。…。登上君主之位固然需要血統，但其實亦需要機會和運氣。”也只能這樣講了。不過無繼承權者，通常對王室血統的興致不高。至於已當上國王者，豈管自己的血統是否純正？最在乎血統的，常是王室親屬中，有繼承權，卻非君主者。至於學者就是做研究、發表論文。
若當初理查三世不是被草草下葬，而是如其他去世的國王，被很慎重地安葬在某座教堂裡，則骸骨不會暴露，那就不會有這樁史上最古人物的“親子鑑定”了。而能做此鑑定，乃是基於英國的家譜做得不錯，尤其是王室貴族的。
